谈存清与被告谈存瑞人身损害赔偿纠纷一案
原告谈存清，男，汉族，1963年11月12日出生。
被告谈存瑞，男，汉族，1967年6月25日出生。
原告谈存清与被告谈存瑞人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理，依法由代理审判员丁卫亮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谈存清、被告谈存瑞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谈存清诉称：2010年5月4日20时58分，我拉砖，因天黑在被告的粪场暂时中转时，被告认为我占用了他的粪场而与我发生矛盾，被告和其侄子、其哥过来对我进行殴打，致我受伤住院，后经连搭派出所多次调解未果。现要求被告赔偿我的医疗费、交通费及其他费用3240元，本案的诉讼费用由被告承担。
经审理查明，原、被告系同村村民，2010年5月4日20时58分，原告未经被告同意在被告的粪场卸砖，被告不让卸时，原告首先骂了被告，进而原、被告互相进行对骂，最后发展到相互厮挖，后被村民劝开各自回家。原告被送往榆中县第一人民医院住院治疗9天，医院诊断为：1、头面部软组织损伤；2、腰部软组织损伤；3、腰椎骨质增生。原告住院期间共支付医疗费3020.69元。原告所受损伤经甘肃省榆中县公安局司法鉴定中心（榆）公（法）鉴（活）字[2010]0100号鉴定书鉴定属轻微伤，原告支付鉴定费150元，交通费69元。 上述事实，有原、被告陈述，门诊回执，出院证明书，住院收费票据，鉴定文书，公安行政处罚决定书，车费发票及榆中县公安局连搭派出所询问笔录等在案佐证，经庭审质证，认证，予以确认。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案中原、被告作为村邻，理应互谅互让，互助友爱，和睦相处，正确对待生活中出现的矛盾，但双方因琐事发生争执，不能冷静对待，进而发生厮打，被告将原告致伤的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担相应的民事赔偿责任；原告在纠纷发生过程中缺乏冷静，首先骂被告，引起纠纷的发生，存在一定的过错，应酌情减轻被告的赔偿责任。对于被告辩解其没有打原告的理由，因与事实不符，亦无相关证据证实，本院不予采信。故对原告要求赔偿的医药费、交通费、鉴定费的合理部分，本院予以支持。据此，为维护良好的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告谈存瑞赔偿原告谈存清的医药费3020.69元、鉴定费150元、交通费69元（合计3239.69元）的70%,即2267.8元，原告谈存清自负30%，即971.89元,于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告谈存清的其他诉讼请。
三、案件受理费50元，减半收取25元，法院专递资费200元，合计250元，由原告谈存清负担100元，被告谈存瑞负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。